Если ты про постскриптум, то, когда я начал отвечать, его в твоем комменте еще не было. Про абстрактные требования отстранить — фрики есть в любом сообществе, но что-то я не вижу, чтобы они своими требованиями чего-то в ситуации с Роулинг добились. Про отсутствие призывов со стороны Роулинг — да, наносить вред она не призывает. Но я специально упомянул, что она способствует именно распространению негативного отношения к ним, осознанно или нет.
Если ты про что-то еще, то говори конкретно.
Ну не СССР распался,-а рухнула коммунистическая идеология. Распад,- это следствие этого. Жалеть? Но тогда бы мы не увидели поней, и свободного интернета. А в лагеря отправлять,-типичное лицемерие советских времён. Зачем? Кого это исправляло? Не говоря уже о такой мелочи,-как принудительный труд, которого, как утверждали коммунисты,-у нас нет, и быть не может.
Да, ее надо лишить авторских прав, состояние и т.д., чтобы неподатной было.
Нет, просто приводить каменты в твиттере как пример якобы реального вреда, наделанного СЖВ, глупо.
Ок. Доказательства? Она где-то говорила «если вы не поддерживаете мои политические взгляды, я запрещаю вам покупать мои книги»?
Многим читателей просто-напросто неприятно помогать спонсировать человека, распространяющего политические взгляды, с которыми они несогласны, или же, в случае читателей-трансов, вообще способствующие негативному отношению к ним самим.
Дилема долбоеба, учитывая, что свои взгляды в книгах Роулинг не пропагандирует. А что она в Твитере пишет — исключительно ее дело.
Эта ситуация довольно широко освещалась в новостях, поэтому в блаженном неведении у многих пребывать не получается. Есть осознание, что все, что написано в книгах, существует в определенной системе ценностей автора, а теперь к нему прибавилось осознание, что в эту систему ценностей входят некоторые нелицеприятные вещи. И это осознание просто так выкинуть из головы не выйдет. Это примерно как когда в 2015 многим диванным социалистам на Табуне бомбило с деревни Старлайт.
Я четко указал, что мне интересно: статистика количества насильственных преступлений, совершенных СЖВ. Потому что тебе нужна подобная статистика, чтобы что-то говорить об их агрессивности. По преступлениям ненависти, если что, статистика есть, так что будет, с чем сравнить.
Панель с крафтерами и рукоделами. Вы никогда не задумывались, как крафтеры начинали свой путь? Мы решили взять интервью у лучших из лучших. Панель соберёт в себе ещё и самую обширную информацию о прикладном искусстве. И хотя это не мастер-классы, панель обещает быть очень полезной и интересной.
Как и ожидалось, уход от неудобной темы.
По предмету разговора есть что ответить, или как?
Я уточню. Как ты относишься к статистике корреляции совершения преступлений и расы преступника, среднего уровня айкью, уровня агрессии и среднего уровня жизни в странах с преобладанием определённых расовых принадлежностей?
Вот здесь вся ситуация более подробно освещается (не смотри на цифру 2 в названии, это к прошлому ее видео про смерть автора привязано довольно опосредованно, хотя то видео тоже хорошее).
С Роулинг ситуация далеко не такая однозначная. Она до сих пор вполне хорошо себя чувствует, и даже пара десятков тысяч комментов баттхерта в Твиттере для нее — капля в море.
Да, ее надо лишить авторских прав, состояние и т.д., чтобы неподатной было.
Потому что по сути Роулинг сама поступает не очень красиво — она использует свое влияние, чтобы выражать и распространять свои политические взгляды, ставя перед людьми ультиматум
Ок. Доказательства? Она где-то говорила «если вы не поддерживаете мои политические взгляды, я запрещаю вам покупать мои книги»?
политических убеждений и продолжают финансово поддерживать Роулинг с ее противоположными убеждениями.
Дилема долбоеба, учитывая, что свои взгляды в книгах Роулинг не пропагандирует. А что она в Твитере пишет — исключительно ее и право дело, так как она не призывает прямым текстом к нанесению вреда тем же трансам.
П.С. Как же ловко ты и тебе подобные пропускают мимо ушей требования отстранить от проектов, разорвать с ней все контракты и подвергнуть остракизму.
Пожалуйста, предъяви свои определения. Какой именно объект или явление ты называешь SJW? А то твои рассуждения трудно понять, возникает вопрос «почему именно так, а не иначе?».
Осмелюсь предположить, что твой собеседник понимает под SJW активистов, которые защищают права трансов, права ЛГБТ и пр., и готовы ради своих интересов напакостить другим настолько, что мурашки по коже идут. И это не свойство, а определение.
Если ты про что-то еще, то говори конкретно.
Спойлер
Ты упорно продолжаешь игнорировать написанное выше. Прости, но в таком случае разговор с тобой тупо бесполезен.
А вы по времени или по количеству засекаете? =)
Просто забей. Максимально бесполезная вещь при печати фанфиков.
Разбудите меня когда разделят Польшу.
Их не остановили вовремя, вышло то, что вышло.
Интеллектуал в треде табуна, игнорирующий пруфы «потому что двач!» )
Думал, она после расхода с НК перестала особо активничать, ан нет.
Если буду не я одна, то подумаю
По sjw и ниггам можешь в новостях глянуть
t.me/dvachannel/54569
Нет, просто приводить каменты в твиттере как пример якобы реального вреда, наделанного СЖВ, глупо.
Многим читателей просто-напросто неприятно помогать спонсировать человека, распространяющего политические взгляды, с которыми они несогласны, или же, в случае читателей-трансов, вообще способствующие негативному отношению к ним самим.
Эта ситуация довольно широко освещалась в новостях, поэтому в блаженном неведении у многих пребывать не получается. Есть осознание, что все, что написано в книгах, существует в определенной системе ценностей автора, а теперь к нему прибавилось осознание, что в эту систему ценностей входят некоторые нелицеприятные вещи. И это осознание просто так выкинуть из головы не выйдет. Это примерно как когда в 2015 многим диванным социалистам на Табуне бомбило с деревни Старлайт.
Вот глянул первые пару минут и увидел раздолбанный магазин, погуглил. Ничего личного, только классовая борьба.
1d20: [19]
Хм
По предмету разговора есть что ответить, или как?
Я уточню. Как ты относишься к статистике корреляции совершения преступлений и расы преступника, среднего уровня айкью, уровня агрессии и среднего уровня жизни в странах с преобладанием определённых расовых принадлежностей?
Ага, это другое. Ну так что, будет статистика?
Остальное гадание на кофейной гуще даже хз, как комментировать. Мне больно смотреть на то, что ты делаешь с совой.
Да, ее надо лишить авторских прав, состояние и т.д., чтобы неподатной было.
Ок. Доказательства? Она где-то говорила «если вы не поддерживаете мои политические взгляды, я запрещаю вам покупать мои книги»?
Дилема долбоеба, учитывая, что свои взгляды в книгах Роулинг не пропагандирует. А что она в Твитере пишет — исключительно ее и право дело, так как она не призывает прямым текстом к нанесению вреда тем же трансам.
П.С. Как же ловко ты и тебе подобные пропускают мимо ушей требования отстранить от проектов, разорвать с ней все контракты и подвергнуть остракизму.
Есть статистика по расовой принадлежности преступников в омериках ) Ой, погодите, это другое! ЭТО РАСИЗМ! REEEEE
Если идеология по какой то причине была связана с какой либо войной, то по её наличию можно прогнозировать возникновение дальнейших войн? )
Или… Виной всему то, что гитлер был вегитарианцем? Мне кажется, это повод задуматься, есть ли среди SJW веганы. Вдруг эти вещи связаны?
Осмелюсь предположить, что твой собеседник понимает под SJW активистов, которые защищают права трансов, права ЛГБТ и пр., и готовы ради своих интересов напакостить другим настолько, что мурашки по коже идут. И это не свойство, а определение.