Дорога из желтого кирпича. Глава 02

Всем доброго времени суток!
У кого как, у меня, конечно ночь.

Я прошу прошения за опоздание — было очень много дел.

Сегодня представляем вниманию читателей продолжение нашего с Дюфо горячечного бреда приключений Рейнбоу Дэш Вендар и Гайки Коннорс, которые нежданно оказались в странном мире.
Причем обе помнят, как умерли.

Сегодня у нас аж три иллюстрации, которые немного спойлеры.

От Ololosha
От Rocco
И от Lost_ATLAS[04]

Сердечная благодарность всем, кто помогал мне с этим произведением.
Используются песни групп «Пикник», «Канцлер Ги», «Мельница», «Город 312», «Вольная стая», Fleur, Евжении, стихи Марии Семеновой.
Повествование содержит сцены насилия и ругани и иногда граничит с правилом 34, чем может оскорбить чувства читателя.
Ну и плюс, если вы не любите мистику и философствования, то не обессудьте — их тут есть.

Итак, прошу к столу.
На ГДоках
Глава 02. Мир Дорог
На Сториес
Пока там не прекратится забастовка и технические вопросы, временно прекращаю заливать туда.
Меня заверили, что скоро все будет путем.

Читать далее ==>
Тут можно почитать сначала ==>

PS
Тем, кто ждет сборника «Про игрушки и людей» — идет финальная вычитка последнего произведения для него.
Затем верстка и печать.
Все в силе.
К сожалению, приходится малость затянуть, дабы не пострадало качество продукта.

128 комментариев

Лети в ленту лазурная пегаска с изломанной судьбой…
Чувствую что мне ещё не скоро удастся уйти на покой)))
Пожалуй =) Будет еще «Девочка и Королева» из этой же вселенной…
(Здесь должен быть смайлик со смущенной Флаттершай, но его нет)
(Здесь должен быть смайлик со смущенной Флаттершай, но его нет)

Что ж ты делаешь! Этот взгляд проникает прямо в душу…
Меня заверили, что скоро все будет путем.

Недавно на главной появилось несколько фиков.
Появилось, исчезло… потом снова появилось.
Я все же подожду, пока там появится первая глава.
Угу. О фестралах так и не надумали ничего писать?
Как минимум есть задумка еще для пяти истории в мире Эквестрии и все они имеют отношения к персонажам, что уже мелькали на страницах произведений. Все дело в образах, которые посещают с завидным постоянством, а также тем, чего хотят читатели в первую очередь. И да, увы и ах, но Озера отражений поблизости нет, так что пишем по мере сил и свободного времени.
Угу.
Ник Грабовски? Здесь? Пересмотрел спецом «Ловушку для кошек»?)
Нет, спецом не пересматривал.
Превосходно. С нетерпением жду следующей главы!

Кстати, а третья иллюстрация очень даже неплоха. Нечасто нас балуют цветными картинками.
Примерно к половине глав есть цветная иллюстрация.
И да, вы, дорогой читатель, разбаловались — буквально недавно у «Солнца в рюкзаке» было полно цветных иллюстраций, и еще будут.
Возможно, моя оценка была неадекватной: иллюстрации к «Солнцу...» обычно появлялись несвоевременно, как мне подсказывает память, а второй раз я не проверял их наличие.

Кроме того, моя память тоже может быть не здравее моих слов, особенно с учётом моего красочного воображения. То есть, я не помню, что было воображением, а что — реальной иллюстрацией. Хотя вот к продолжению «Солнца...», название которого я, — извините, — запамятовал, были цветные иллюстрации, это я помню. Ну вот как-то так…
обычно появлялись несвоевременно

Увы, тут наша вина.

Дабы подобная ситуация не повторилась, иллюстрации к «Дороге» были изготовлены заблаговременно.
название которого я, — извините, — запамятовал

«Пробуждение». Цветная иллюстрация там, помнится, одна.
Дабы не пострадало качество продукта — это к счастью, а не к сожалению!
— Чуть удивила Дэш меня:
На Арте здесь — почти как я!

— Ещё и в драке хороша...
Сомнений больше ни шиша!
Сильней, чем в «Яме» билась там…
— Заткнитесь все, а то как дам!
Дитти, как всегда, на высоте, несмотря на усилия недоброжелателей.
Старина Снейк Плисскин aka «Синяя зебра» бы одобрил)))
Блин, только читаю саму Игрушку, а уже есть к ней продолжение, круто!
Не забудьте про спин-оффы и сайдстори.
Прям сцена сразу представилась
спойлеры к главе
А Дэшке каково, которая убеждает себя в том, что все это не взаправду? =)
СпойлерКонечно, ей тяжело. Но, учитывая, что основной источник раздражения убран, ей нужно как можно больше добрых друзей и таких испытаний на добро и самопринятие и, имхо, как можно больше ситуаций с таким выбором. Время и обстановка меняют людей. Не до конца, старые раны навсегда останутся с человеком, но изменить его интерфейс в общении с другими людьми долгое методичное доброе отношение окружающих может. Тут очень подходит притча про гвозди, хоть она и про оскорбления, а не насилия и унижения, но принцип тот же.
— Человек — царь природы.
— Вот только животные об этом не знают. Они неграмотные.

Это всё к тому, что мы говорим о пони с очень сложной судьбой и как всякое живое существо она в принятии решений руководствуется жизненным опытом (Плохим) и взглядами на мир (Еще хуже). А вот куда приведет ее «дорога» я говорить не буду. Всё скоро… хорошо, относительно скоро, узнаете =)
СпойлерИ ещё сцена с мелким Алексом как будто тёмная концовка той сцены из Доктора.
Обновил pdf версию.
*снял импровизированную шляпу*
Благодарю!
Меня (возможно, и не только меня) мучает вопрос: что же случилось с Алексом Вендаром, что он стал таким?
«Дорога» ответит как на этот, так и на многие другие вопросы. Наберитесь терпения
Очень, очень рад это слышать!
Я тоже над этим задумывался. А потом решил, что мне никакой разницы нет. Многолетние пытки, как физические, так и моральные, никакого оправдания не имеют. А учитывая, что применялись они к Рэйнбоу — вдвойне не имеют. Жаль, что этот подонок так быстро сдох…
Жаль, что этот подонок так быстро сдох…

Ну прямо мысль Рейнбоу Дэш Вендар…
Ты сделал мою ночь:-)
Редкое произведение не находит таких своих поклонников, которые не симпатизировали бы его злодеям. Рэйнбоу Дэш Вендар тоже не была белой и пушистой (мне она ой как не нравилась в процессе чтения), но ей дали шанс на раскаяние и она им воспользовалась, теперь я не могу её ненавидеть.

Что до самого Алекса, он более необычен. Если допустить, что все люди при рождении никому не желают вреда, то я просто не представляю себе, что надо сделать с человеком, чтобы он превратился в… в ЭТО. Хладнокровного, расчетливого, мастерски владеющего боевыми искусствами, способного обучать им других извращенца-маньяка. Что я могу сказать? У него очень крутая дисциплина, раз получается сочетать все эти качества. Такие типажи мне не попадались. Поэтому я и хочу узнать о нем побольше.
Ой, да полно тебе. Что надо сделать с человеком… Да ничего. Вспомни концлагеря. Или, скажем, отряд 731. Ты думаешь, что туда только хитро выведенные маньяки шли? Да отнюдь. Самые обычные люди. В эксперименте Милгрэма подробно было выяснено, как они оказываются пригодны для подобных дел. Всего-то и нужно, что с авторитетным видом говорить «Империо!» «У вас нет другого выбора, вы должны продолжать». Перед экспериментом тридцать девять психиатров сошлись во мнениях, что лишь один из тысячи станет бить человека током по приказу вплоть до 450 вольт. А оказалось — двадцать шесть из сорока. И только пятеро из этих сорока отказались сразу, как только ток стал опасен. Ну, а дальше… Привычка — вторая натура. Вот и всё.
Не верю. Не вижу четкой аналогии, нету, говоря математически, изоморфизма в ситуациях. Потрудишься разъяснить детальнее?
Я просто имею в виду, что не обязательно получать некую особую подготовку, чтобы стать сволочью. Тем более, что дальше сложно перестать ею быть — а вот оставаться не проблема. Ну а впоследствии, по прошествии достаточного времени, это уже въедается в плоть и кость.
Это да, интереснейший персонаж. В том числе и в психиатрическом плане.
Возможно, мания величия и некое извращенное понимание социал-дарвинизма — «выживает сильнейший». А так как он и видит себя сильнейшим, он, с одной стороны, пытается соответствовать, с другой — считает себя вправе делать со слабейшими, что ему захочется. Алекс — современный варвар.
Я, скорее всего, ошибаюсь, и буду рад ошибиться на его счёт. Скорее всего, мессир ДК придумает ему слезогонную историю, после которой мы все перестанем его ненавидеть и стремительно начнём жалеть)))))
мессир ДК придумает ему слезогонную историю, после которой мы все перестанем его ненавидеть и стремительно начнём жалеть

Вернемся к этому разговору позднее.
Ха! Если у нашего Тёмного Рыцаря получится проделать такое со мной, я однозначно признаю его лучшим автором фандома. Единственная жалость, которую я сейчас готов проявить к алексу, идеально соответствует старому анекдоту: «Бильбо не убил Голлума из жалости. «Какая жалость», — подумал он, — «что у меня закончились патроны!»
К слову, по поводу жеребёнка. Я ведь правильно понимаю, что родители его скорее назовут в честь боевого коллеги, чем в честь «поехавшего» посетителя клуба?
Имя «Алекс» вообще довольно распространенное, не правда ли?
:)
«Мало ли в Бразилии Педро!»
Я слышал, что его аналог даже в Японии есть, не говоря уже о разных Искендерах:-)
Неужто авторы хотят перевоспитать Рейнбоу Дэш Вендар и обеспечить ей мирное существование, тем самым успокоив свои душевные терзания и беспокойства =)
авторы хотят перевоспитать Рейнбоу Дэш Вендар

Уверены, что она нуждается в перевоспитании?
Ну да. То, как она грубо себя ведет с окружающими, нормам воспитанности не поддается. Она же во многом наследует Алексу Вендару, которому уж точно стоило бы поменять взгляды на жизнь, а на воспитанницу тем более. Яблоко то от яблони не далеко…
Дэши многое можно простить, учитывая её прошлое. Думаю, по задумке сира ДК она тут как раз за этим.
А Алекса Вендара исправить можно было бы только двумя путями, один негуманный, да и второй, впрочем, тоже.

Остановлюсь на втором — (б)анально его опустить.
Поставить на его пути такую силу, о которую, сколько ни бейся, убьёшься сам. И принизить за счёт неспособности как-то противостоять этой силе. Скажем, если бы на его пути попался соперник, ещё более брутальный, жестокий, хитрый и бесстрашный, и унизил бы Вендара публично — думаю, он либо зарезался бы собственным ножом, либо задумался бы о том, а правильно ли он себя в этой жизни поставил. Желательно, чтобы это повторялось раз за разом до создания устойчивого рефлекса — при одиночном применении Алекс напьётся, выпорет Дэш в кровь, порвёт ей что-нибудь, устроит дебош, разобьет морду кому-то на улице и забудет. А вот если его раз за разом регулярно макать в дерьмо, с пояснением, за какие такие прегрешения…
Я бы назвал это «методом Волка Ларсена».
Идея любопытная, но сомнительная в силу упёртости объекта. Полагаю, что этот маньяк скорее либо разберётся с собой и «воспитателем» одновременно при помощи связки гранат, либо, что более вероятно, добудет себе ещё новых жертв, на которых и станет спускать всё накопившееся зло.
Его можно исправить только одним путём. И Дэши это уже сделала, за что ей от меня земной поклон.
Во-первых: не понял, за чем же Рейнбоу Деш попала в мир Дорог?
Во-вторых: не думаю, что Алекс вообще достоин топтать землю после всего что он сделал. А больше всего обидно даже не за то, что он насиловал Дэш, а за то, что он сломил ее, вырастил, извиняюсь, быдло. И, конечно, за то, что с нею сделали, Рейнбоу достойна прощения и понимания за свое поведение, но это не значит, что не нужно пытаться исправить ее, реабилитировать после такой душевной катастрофы. Будь это наш мир, а Дэш дочерью (допустим приемной) Алекса Вендара, то после такой ситуации к Рейнбоу уж точно приставили бы психолога.
Ну, во-первых, к счастью, всё же не сломил. А во-вторых, психолога тут однозначно мало. Ей нужны друзья, а ещё лучше — любовь. Мало выкорчевать сорняки, нужно засеять поле хорошими, устойчивыми культурами, иначе всё вернётся опять.
Не говоря уже о том, что первое, что получит от неё психолог — это копыто в челюсть вместе с комментарием «Нехер лезть в мою душу!»… Пожалей уж беднягу:-)
А как же, сломил ведь, не в плане «сделал из нее психа», а в плане «вырастил из нее быдло очень некультурную и грубую пони». Ну, а если бы ей психолог не помог, помог бы психиатр, живи она с Алексом в нашем континууме.
Справедливости ради, это вряд ли можно назвать сломом, не говоря уж о том, что вопросы политеса были явно последним, что могло заботить алекса. Я думаю, что, учитывая обстановку, в которой росла и жила Рэйнбоу, в любом случае вряд ли она могла изъясняться в стиле выпускницы института благородных девиц. Она, в конце концов, и в каноне не блещет этикетом — но, как в известном анекдоте, любим мы её не только за это:-) Быдловатость определяется всем стилем поведения, а отнюдь не исключительно лексиконом.
Кгм… Психиатр? Боюсь даже представить, как отреагировала бы Рэйнбоу, приведи кто её к нему. Это же всё равно что в лоб сказать «Мы тебя считаем полоумной». За такое свёрнутой набок челюстью дело бы точно не ограничилось. Скорее уж… Как там было?

— Ща я тебе… отстегну по чести… — процедила она сквозь зубы.
Лира ничего не успела сделать и даже толком рассмотреть. Но человек вдруг согнулся пополам, хватаясь за пах, куда пришелся удар подкованного копыта.
Хах) Забавы ради можно представить это и в таком ключе.
Но ведь слом был после определенного момента (того самого, ага). Ведь до этого она любила Алекса как наставника, отказывалась верить в то, что он ее изнасилует, и это нам подтверждает вторая глава сего произведения, где описан ее первый бой в Пони-Плее, да и вообще, в оригинальной «СИ» она поначалу просто рыдала, пыталась сопротивляться, а потом мириться. Но потом, когда она увидела настоящего Алекса, она стала озлобленной и грубой не только в плане лексики, а и поведения (вспомнить хотя бы как она в «Солнце в рюкзаке» официантку обижала или как преследовала Скуталу), вот это я и имел в виду «сломил», ведь до ее первого раза она была довольно приятной особой, даже с противниками в «Пони-Плее» поздоровалась и разговорилась в своей немного наивной натуре.
А к психиатру ее вели бы уже предварительно связанной и уж точно не Лира, а скорей пара крепких ребят из участка.
Для тех условий, в которых стала протекать жизнь Рэйнбоу, её поведение можно назвать почти что корректным. Так что вряд ли стоит хмуриться на лёгкие эксцессы. Они пройдут сами, как только минуют внешние обстоятельства, их вызвавшие.
Связанной? Пара крепких ребят? Как ты думаешь, какие у неё ассоциации при этом пойдут? После всего того, через что она прошла, это будет настоящим садизмом.
Что садизм — что не садизм будет решать суд, а потом психолог, которому она всадит по бубенчикам (опять же, говоря о Real Life). А может и не всадит, если ей доступно разъяснить перед приемом, что люди хотят оценить ее психическое здоровье перед тем, как решать что с ней делать дальше.
А хмурюсь я в основном как раз не на ее эксцессы, а на причну их возникновения.
Ох-хо-хо. Да уж, ей, я смотрю, ещё повезло, что она в том мире очутилась. Суд, «что делать с ней дальше»… Ну что за лютование к бедной пони? Ей полноплановая аккуратная помощь нужна, а ты в суд волочь хочешь. Сие не есть хорошо.
В суд ей пришлось бы идти после того как Алекса поймали бы на «нечистом», как минимум — как члена семьи, как максимум — как свидетеля. Ну а после того, как Алекса бы загребли, то суду бы пришлось искать опеку для Деш, если бы возраст ей не позволял продолжить путь в этом мире самостоятельно, а даже если бы и позволил, то от проверки на психическое состояние после жизни с Алексом она бы не отделалась.
Хм. Я смотрю, ты в юрисдикции разбираешься?
Чесно говоря совсем нет xD
Но мне очень хочется в это верить
Это и был первый вариант, собственно. Признаться, я долго подавлял в себе это желание, будучи верен идеалам, которым учит мультфильм — собственно, до сих пор жду раскрытия мотивации Алекса, пытаясь понять, какие страхи его мучили и какие тараканы носились по закоулкам его воспалённого разума.
И не в гуманизме, наверное, дело. Психа, желавшего сожрать Флаттершай, я лично на месте Тандерлейна тоже порезал бы на ремни недрогнувшей рукой, и я думаю, каждый второй здесь поступил бы так же. Но Алекс Вендар… при всей омерзительности, не зря ему столько времени уделили, видит Селестия, не зря. Мощная была фигура, во всех отношениях интересная и примечательная. И видимо, в этой истории мы узнаем ответ, когда он свернул на путь безумного чудовища в человеческом облике, и что его к этому подтолкнуло. Наверное, тем он и примечателен — что стал олицетворением дьявола для Дэш. И теперь ей нужно будет победить и изгнать этого дьявола из своей души.

Хотя… а так ли это важно? Как писал Филатов о Дантесе:

"… Как говорится, всё течёт,
любая память есть почёт,
и потому на кой нам чёрт
Гадать, каким он был?..
Да нам плевать, каким он был,
Какую музыку любил,
Какого сорта кофий пил…
Он Пушкина убил!"
Насчёт каждого второго не знаю, а у меня бы он так легко не отделался:-) А по сути, ты прав. Это уже неважно. Если бы алекс остановился в своё время просто на суровом воспитании ради гладиаторской карьеры, ещё можно было бы подумать. Но дальше эта тварь заработала себе на кол, четвертование и килевание. И неважно, что разом это всё не получится…
В мире хватает и более страшных казней, которые вполне реально совместить)
Кстати, помнишь хозяина Тандерлейна? Мальчика-самурая, боровшегося с гопотой и наркоторговлей?
Ведь если подумать, это образ, противоположный Алексу. Светлый ментор для пони. Тоже учащий пони мордобитию, но с другими целями. Наивный, благородный, смелый, не очень умный. Защищающий невинных.

В отличие от Алекса — тот умён и хитёр, хотя даже в том, как он мстит Тиаре, видно: ум этот варварский, примитивный, и даже в мести он скорее хочет извращённого наслаждения насилия над жертвой, чем реального восстановления некой справедливости. На самом деле Алекс, может, и смелый, но проявляет это редко, а пони гнобить — много доблести не надо (вот если б он сам на гладиаторских боях выступал...). Алексу явно нравится издеваться над теми, кто неспособен ответить, и более того, он старается такие отношения преумножить (с гамлетовскими интонациями: бедный ёрзик!), что так же делает его противоположностью юному хозяину Тандерлейна.

Словом, тот мальчик деятельно преумножал добро, Алекс деятельно преумножал зло. Оба действовали насильственными методами. Оба учили пони, чему могли. Оба погибли.

Пфь! Сударь, вы совершенно ничего не смыслете в пытках…
Кол, четвертование и килевание имеют один гуманный недостаток — жертва вскорости умирает.

Нужно совсем немного фантазии, чтобы жертва прожила многие десятилетия в непрерывной агонии, лишилась рассудка и забыла не то что прошлое, но и родную речь и, при этом, умерла от старости.
Нет ничего проще отправить живого человека в Ад, если удастся уладить недоразумения с представителями правоохранительных органов.
Зачем такие изощренные пытки? Вендар же не в своем уме. А: «Что бы понять сумасшедшего нужно быть сумасшедшим» © Омар Хайям

Алекс псих и его должны были изолировать от общества власти. Или общество изолировать от психов, но они же изолировали только мажоров, что живут в Белом Городе. Тут то и проглядывается философия чиновников: «Чем больше денег у гражданина, тем больше мы о нем беспокоимся». Так что после полного переселения богачей на верхние сектора Гигаполиса, на нижние осталось минимум внимания, так как концентрация «денег» там уменьшилась. Из-за чего возникают такие несовместимые понятия как Алекс Вендар и Рейнбоу Деш. Так что полностью груз ответственности на Алекса не стоит возлагать, ведь из психа мало что возьмешь, метить нужно выше.
К слову, о деньгах. Вендар и Рэйнбоу жили в неплохом таком доме, да первый ещё и давал пегаске поразвлекаться в Гэлэкси-Плаза за хорошее поведение. Как Алекс вообще зарабатывал деньги?
Как Алекс вообще зарабатывал деньги?

А вот это уже очень хороший вопрос. Мне показалось или в тексте было сказано, что он работал тренером по боевым искусствам? Или на это был лишь косвенный намек и я принял это за факт, хм…
В СИ упоминается, что Алекс одно время работал телохранителем. Видимо, в век полубоевых синтетов он был конкурентоспособен…
Это да. Хотя ДК я и очень уважаю, но в одном его упрекну: мир, созданный им, конечно, великолепен, но в то же время страшен. Страшен в первую очередь неразрешимостью многих противоречий, например, парадокса всевластия корпораций и отсутствия ответственности у этой власти. То есть деньги реально правят миром, вне всяких двусмысленностей. (Эх, честно, пытался я рубануть этот Гордиев узел — не хватило опыта и литературного таланта).

А синтеты — это же целый ворох проблем! Так, в качестве рабов и игрушек их содержать — отвратительно, и главное, бесполезно — роботы куда перспективнее в качестве работников. А попробуй им дай права? И возможность размножаться — это что же начнётся? Во-первых, плодиться начнут синтетские окраины, появится куча гибридов с непредсказуемыми свойствами, демография подскочит, поднимут головы генетические заболевания. Во-вторых, а синтеты не захотят ли свести с поработителями счёты? Боюсь, очень даже захотят.
Думается, главный страх тут даже не в неразрешимости, а в логичности её появления. Ну, а что до решения таковых проблем… Как насчёт терраформирования свободных пространств вне Гигаполисов? Планета чище станет — раз, общая работа поможет миролюбию — два, новые годные для жизни и размножения места появятся — три.
Уже предлагал. Для этого придется преодолеть сопротивление крупных бонз, а значит — нужна организация. Можно совместить её цели с борьбой за права синтетов.
Боюсь, любая организация, у которой достанет сил на такое, сама будет на грани с диктатурой. На очень тонкой грани. Вспомни Оуэнса — а ведь он такой ой как не один…
Я вообще не очень верю в корпоратократию, на самом деле. Доверять функции государства тем, кого интересует только прибыль, и у кого ответственности перед электоратом нет никакой — глупо и безответственно. Поддерживать порядок и благосостояние, как показывает практика, они умеют плохо, и в рассказе это видно. Военная мощь — уже обсуждал с Глашей, одна корпорация может иметь какую угодно армию, но быть при этом уязвимой. А объединиться у них получится только перед лицом очевидной гибели, и то сложившееся единство вряд ли будет прочным.

Почему корпорация уязвима, скажем, перед действиями небольшой слаженной вооруженной группы городских партизан? А потому что функции не те — гендиректор корпорации не генерал, а совет директоров не генштаб, им не воевать, а торговать надо. А полномочия службы охраны не так широки, чтобы предпринимать достаточно активные наступательные и оборонительные действия.

Какие есть факторы уязвимости у корпорации в мире Гигаполисов?

1)Инфраструктура. Точечные удары по подстанциям, складам, захваты флаеров с продукцией могут не только обогатить доблестных герильерос, но и сильно ослабить компанию.
2)Люди. Главы корпораций — не военачальники, чьи ставки расположены в глубоком тылу. Тот же Оуэнс пользуется тем же городским воздушным пространством, иногда ходит по тем же улицам, что и простые смертные. Ну а следовательно… помните штурм особняка Деда? Так это он ещё был готов к атаке. Обезглавить корпорацию, технически, можно одним ударом. Что уж говорить про мелких сошек…
3)Общественность. Буржуев в Сером городе не любят? Значит, с помощью пары подстав и сливов информации вполне можно раскачать нехилые беспорядки, следствием которых станет разгром мелких филиалов, заводов, и прочих важных для корпорации зданий. Да и просто забастовка и саботаж могут сыграть свою роль в ослаблении корпорации.
4)Информация. Умелые хакеры могут сильно подгадить корпорации, а то и стравить двух крупных капиталистических хищников посредством умело подсунутой дезы. А уж если вовремя вынести сор из избы и объединить с фактором «общественность», то можно ждать мощной волны возмущения и утраты корпорацией лица. А значит, и доходов.
5)Деньги. Без комментариев, грабёж, отмывание денег, словом, то же, чем занимаются сами корпоранты.
6)Сырьё. Учитывая, что добывают его на окраинах Гигаполисов, вывести из строя предприятия по добыче и переработке сырья будет обозначать обеспечить сильные простои в производстве = убытки для корпорации.

В общем, корпорация, на самом деле, по виду похожа на средневековое феодальное государство, а на деле — куда уязвимее. Феод жил натуральным хозяйством, а корпорация зависит от городской инфраструктуры. Вот и основа её уязвимости при решительном противостоянии.

Этот гражданский слишком много знает, высылайте парней!

А вообще есть один нюанс: мегакорпораций много и они не ограничены таким признаком государства, как гос-граница. Умрёт одна — на её место встанет другая, или бывшие коллеги-конкуренты всё переделят между собой.
Ничего общего с феодализмом тут нет: цепочки «правитель-госаппарат (законодательная, судебная и исполнительная власть)-народ» не существует. Есть цепочка «золотой миллион/миллиард-самообеспечивающиеся кормовые базы (которые, как раз, и являются феодальными государствами)».
Сопротивляться корпорациям просто нет смысла, если не иметь возможности выпилить их все сразу и не знать, что и как строить взамен них. кто революционер? Я революционер? Пф-ф-ф не-е… вам показалось… вон те боевые синтеты в пиджаках и с бейджиками зря меня подозревают
Этот гражданский слишком много знает, высылайте парней!

(отстреливается сразу из двух бластерных винтовок компоновки булл-пап с подствольными гранатометами)
— Я НЕСУ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Я ДИРИЖЁР ОРКЕСТРА СМЕРТИ! ПОЙ, БРАТ МОЙ ХЕКЛЕР! ПОЙ, БРАТ МОЙ КОХ! ПОЙТЕ, БРАТЬЯ! MOAR DAKKKKAAAAAAA!!!
(лазерный луч пробивает бедро)
— АРРРГХ… (мутным от боли взглядом смотрит на расклеенные по стенам плакаты с Флаттершай) Пуся… замолви перед Селестией словечко за меня, когда мы встретимся в чертогах Кантерлота! (продолжает отстреливаться)
(в комнате взрывается плазменная граната. Конец)
Хм. Вот никак не могу представить себе реакцию Рэйнбоу, если она узнает, что после её последней битвы стало модно кончать с собой при помощи плазменных гранат…
Боюсь, ты не учёл одного: все эти факторы уязвимости работают только тогда, когда противник боится бить в ответ в полную силу. Одними партизанскими действиями ещё ни одну войну не выигрывали. Стоит корпорантам через купленных журналюг оправдать введение локального военного положения — и всё, лишённые любых ограничений наёмники просто выкосят партизан вместе с сочувствующими. Техника ещё Тухачевским на Тамбовщине отработана. Хвалёные «народные мстители» тогда в считанные месяцы слились.
Одними партизанскими действиями ещё ни одну войну не выигрывали.

Эрнесто Рафаэль Гевара с вами не согласился бы. С определенного момента партизанское движение просто перерастает в полномасштабные военные операции.
Стоит корпорантам через купленных журналюг оправдать введение локального военного положения — и всё, лишённые любых ограничений наёмники просто выкосят партизан вместе с сочувствующими.

Не исключено. Но 1)это потребует минимального взаимодействия между самими корпорантами, а это затруднительно по вполне понятной причине: modus operandi корпорантов «сдохни ты сегодня, а я завтра». 2)всегда есть Серый город — а стрельба на его улицах в некоторых районах даст ответную стрельбу, а ряды партизан пополнятся а)местными бандитами, которым не очень-то надо, чтобы их кормовую базу давили, а оружие у них уже имеется. б)местной же полицией, которым геноцид на улицах вверенного города не по нутру. Имеется и оружие, и подготовка, и спецтехника. в)просто мирными гражданами, последовавшими завету Христа «продай всё и купи меч бластер». г)синтетами и генофриками. Многие из которых пострашней мегадесантников по боевым качествам будут — те же орки, драконы и разумные ксеноморфы.
И вот корпорации стоят перед необходимостью превращать зачистку в массированный удар по ВСЕМУ Серому городу. (Про мегадесант не надо, его мощность сильно варьируется: то они выносят несколько тысяч негров при поддержке устаревшего танка, а то несколько человек с бластерами, даже не профессиональные военные, в финале СИ минут пять держались против взвода мегадесантников. Да, мегадесантник — это мощная броня и чудовищно могучий штурмовой лазер, да, ходячий танк, три метра росту, триста пятьдесят кило весу без брони. И что, на эффект противотанковой мины, плазменной пушки или РПГ против него это повлияет? Особенно в условиях плотной городской застройки). Считай, выполнить работу партизан — самим лишать себя и рынка сбыта, и рынка рабочих рук, и сырья, и производства. Говорю же: слишком далеко зашли тут противоречия, хватит толчка, чтобы всё обрушилось.

В целом, на абсолютную истину не претендую. Просто (голосом Мкртчяна, со значением) «Я так думаю!».
Зато Тухачевский бы согласился:-) А так — в конечном итоге, всё упирается в то, как далеко готовы зайти корпоранты ради сбережения доходов и власти. Что-то думается мне, что до полноценной войны это действительно докатиться может очень быстро. Жалко этот бедный мир. Ему и так нелегко, а тут ещё такое.
Вот лишь бы до этого не дошло.
в финале СИ минут пять держались против взвода мегадесантников

Полминуты. И держаться против взвода мегадесантников дело нехитрое, когда в проём помещается (и соответственно, может стрелять) только один за раз.
мир, созданный им, конечно, великолепен, но в то же время страшен.

Любой мир великолепен с одного ракурса, ужасен с другого и «что-нибудь ещё» со всех остальных.
Мир Гигаполисов интересен. Наличием рабства как части капиталистско-олигархического строя, синтетическими формами разумной жизни, запредельным технологическим уровнем… На такой базе можно создать сотни и тысячи увлекательнейших историй, привлекательных тем, что они не будут иметь совершенно ничего общего со «стандартным» для нас миром. Это словно иная планета с существами иных идеологии и мировосприятия. А уж с какого ракурса показывать историю: роман, детектив, комедия, драма, ужасы, сатира, повесть, приключения или боевик — это дело автора.
Я не перестану утверждать, что в рамках мира Гигаполисов можно написать и милейший флафф, и романтичное приключение, и комедийную повесть.
Я не перестану утверждать, что в рамках мира Гигаполисов можно написать и милейший флафф, и романтичное приключение, и комедийную повесть.

Этому факту уже есть подтверждение, причем по всем трем пунктам. Его сделал Tvio и это по правде вышел шедевр (там даже продолжение есть), вот ссылка
Согласен. Хотя насчёт иных идеологии и мировосприятия готов поспорить. По-моему, они ничем от современных нам принципиально не отличаются.

В нашу идеологию не входит понятие рабства как таковое. И нет не-человеческих рас. И невозможно создание искусственного разумного существа…
Все эти пунктики, если воспринимаются обитателями Гигаполисов как обыденность, неизменно создадут отличное от нашего мировосприятие. Кстати, что характерно — после отмены рабства заключения Великой Хартии это самое мировосприятие как по мановению волшебной палочки не исчезло — народу нужно время для переосмысления резко изменившихся условий.
Это всё, что называется, «легко поправимо». Рабство на Земле существует и по сей день. Как показал двадцатый век, даже высокоцивилизованные государства не застрахованы от его быстрого введения. Что же касается других разумных видов на нашей планете… Никаких принципиальных законов природы это не нарушает, а значит, в будущем спокойно возможно. Причём, вполне возможно, не в таком уж отдалённом будущем. Родители каждого из нас прекрасно помнят времена, когда фраза «пошёл в лес за грибами, позвоню, как обратно направлюсь» стала бы поводом для вызова санитаров.
«легко поправимо»

В будущем времени. Не «поправлено».
Рабство на Земле существует и по сей день
Не повсеместно же, и не в промышленных масштабах (плантации, стройки, невольничьи рынки и т.п.) и, самое главное, не воспринимается нами как обыденность. Напротив, наш менталитет считает рабство чем-то плохим, и на государственном уровне это закреплено во всех странах 1-го мира. В Гигаполисах же рабство — норма. Оно повсеместно, оно законно (до Хартии), оно нормально.
Итого — нет соответствия.
других разумных видов на нашей планете… Никаких принципиальных законов природы это не нарушает

О-хо-хо! Ещё как нарушает. Человек сам по себе эти законы нарушает. Являясь вершиной пищевой цепочки, он более многочисленнен, чем нижестоящие ступени. И все одомашненные животные законы природы по той же причине нарушают. Вопрос в том, что более одного разумного вида на одной планете — это работа для докторской диссертации какого-нибудь антрополога/социолога/культуролога. Там будут действовать совершенно иные законы, чем в мире, где разумный вид один (а расы — это не виды). Конечно, вывести эти законы можем попытаться даже и мы (кстати, хорошая тема для отдельного поста — «Законы взаимодействия множественных разумных рас в мире Гигаполисов». Если кто-то ещё будет по СИ что-то писать — очень ему это пригодится. Да и читателям для учшего понимания...), но на данный конкретный момент таковых законов взаимодействия нет, а в Гигаполисах — есть. Формальные или возникшие естественным путём — не важно, но они есть.
Итого — диаметрально противоположное мировоззрение народов относительно иных рас (отсутствует/присутствует).
Ох и накличут такие разговоры беду на пост...
А меня назначат «провокатором»
Это сейчас оно не воспринимается как обыденность. Переделать такое отношение недолго и к обычным людям — вспомни тоталитарные режимы. Если уж даже такие культуртрегеры, как германцы, не устояли — что же говорить о человеке в среднем? А если речь пойдёт об отношении к тем, кто человеком вообще никогда не был?
Нет, не нарушает. Человек имеет слишком разнообразное питание — он на вершине не цепочки, а пирамиды. Одомашненные животные могут рассматриваться как симбиотические или, как минимум, протокооперационные виды. Так что — нет, здесь экологических законов не нарушается. Ну, а взаимодействие разумных видов в условиях технологически развитой цивилизации будет определяться теми же законами, что и взаимодействие народов (при условии равных или сопоставимых возможностей работы с плодами прогресса).
Переделать такое отношение недолго

Недолго. Только не переделано. Как только переделается — один конкретный пунктик различий в мировоззрении обитателей Гигаполисов и РеИ снимем. Я ж разве против?
при условии равных или сопоставимых возможностей работы с плодами прогресса

Мышь, человек, дракон, пони, Вуди-Вудпекер… Тут как ни крути, а одинаково они жить не смогут. Кому-то нужно минимум ресурсов (маленькие существа) и площадь под город с теннисный корт размером. Кому-то — бескрайние степи с бескрайними же стадами бизонов на прокорм (драконы, грифоны и прочее). Плюс интерфейс механизмов на лапы/руки/лапки/копыта/щупальца/хвосты (Мудрого Каа из СИ не забыли?). Это никак не межрасовое взаимодействие. И расизм с ксенофобией/филией обретут совершенно другие масштабы и понятия.
И это при условии, что одни виды, физически, еда для других. У людей каннибализм как-то вот минимален, а тут будет повсеместен. Только, опять же, изменит окрас — жуём не своих собратьев, а более слабых соседей.
В итоге будут общие черты с межрасовым взаимодействием, да, но различий будет на порядки больше.
Итого — нет соответствия в мировоззрении.
Мне кажется, дальше развивать тему уже не стоит. Неужели мало аргументов с обеих сторон приведено? Друг друга мы, может, не переубедим, но и цели такой лично я не ставил. А сторонний читатель всё это прочитает, да и выберет для себя истину — мы ему в этом уже помогли, много всего нарассказывав...
По-моему, это уже имеет место быть. В Африканском Гигаполисе, который ещё называют Чёрным!
Впрочем, вы, как я посмотрю, ведете разговор на отвлеченную тему, поэтому, скорее всего, мой комментарий тут неуместен.

Ну вот, сторонний читатель запутался… наивный я…
Мы с BurningBright'ом как раз и обсуждали различия между Гигаполисами и настоящим временем с точки зрения разной идеологии «там» и «у нас». Очень попрошу прочитать ветку ещё раз, для лучшего понимания.
У вас не ветка, а дерево. Засим ограничусь интерпретацией того, что ты сказал.

Мой комментарий — не что иное, как явление своеобразного побочного резонанса, вызванного заявлением о каннибализме. Достаточно глупо, брякнул не подумавши, как говорится.
Что мне понравилось в твоей позиции, так это вежливое предложение сохранить статус-кво. Я такого на Табуне ещё не встречал:-) Удивительно… и приятно:-) Очень люблю вежливость, так что с удовольствием его принимаю.
P.S. Кстати, можно просто «Бёрни».
Немного «крикну из ветвей», как тот попугай:
Насчет видового разнообразия — вспомните «Зверополис», там рядышком всякие создания живут.
Без людей, правда, но среди синтетов и разнообразия больше, и вообще ситуация далеко неидентична.
Но все же, цивилизация и культура может, в теории, вознести разные виды к развитому обществу.
В «Зверополисе» изображено почти утопическое сообщество, которое устроено крайне сложно и слажено.

Но я не верю, что маленькие грызуны, земноводные и пресмыкающиеся (типа белок, мышей, хомяков...) могут ужиться вместе с животными даже средних размеров, а эти же животные средних размеров в свою очередь также крайне плохо смогут жить в городе вместе с такими гигантами как слон, гиппопотам, жираф и т.д… Да, возможно теоретически достичь мира между всеми видами, но вот построить такой город, где всем бы им было удобно жить это практически невозможно. То, как маленькие, размером с игрушечные машинки ездят по дорогам с нормальными машинами у меня в голове не укладывается. Или как эти же мелкие животные передвигаются по тротуару вместе с другими большими животными вызывает у меня диссонанс.

Возможно это просто ошибка мультипликаторов, ведь сценаристы как и полагается создали для каждого вида зверей свой район, в своем кластере (природной зоне), но в мультике заметно, как, например, на вокзале мелкие грызуны ходят по перрону вместе с большими животными, да и на улицах тоже. Если бы такой город и существовал, то в нем бы была четко разграничена территория для каждого отдельного вида животных для общей безопасности.

Но и в Гигаполисах можно было бы достичь идиллии, не существуй там доминирующего человеческого вида, который крайне сильно ограничил все остальные виды (синтетов) в правах. Но если организовать восстание против плохих людишек, то общество можно в последующем через много лет приблизить к «Зверополису».
Вывод: анклавы и коммуны здесь были бы кстати.
Вот тут, кажись, умесно сказать: «Сталина на них не хватает»
О да, пусенька и коммунизм — гремучая смесь.

Не, серьезно. Система уже есть, помните начало «Солнца в рюкзаке» и «Дороги из жёлтого кирпича»? Там есть районы, где компактно проживают синтеты более-менее сходного типа и облика. В том числе гуманоиды, мало отличимые от людей — эльфы, к примеру (серьёзно, мне даже стыдно за Перворожденных, которые довольствуются столь малым. Похоже, БРТО производит только эльфов «лесного» типа, вроде Лаиквенди и Телери, которым такая лесная пассивная жизнь по душе. Попробовали бы они, сцука, Нолдоров в резервации загнать, им «Битва под звёздами» детским утренником бы показалась!).
Считай, небольшие коммуны. Осталось только обеспечить им занятость более-менее в правовом русле, и всё, считай, эти коммуны экономически интегрированы в новое общество.
Эльфы тут скорее сродни тем, что у пана Сапковского — хотя бы в теории готовые к ассимиляции.
Но да, гетто и районы решают. Ну и плюс некоторые изменения в инфраструктуре… Делают же сейчас пандусы для инвалидов-колясочников.
Будут делать двери «одна в другой» для маленьких и больших, поднятые над основным потоком дороги… в теории, по крайней мере, это возможно, особенно на техническом уровне Гигаполисов.
Другое дело, все, как всегда у людей, упрется в два вопроса: «кому это надо?» и «кто будет платить?»
«кому это надо?»

К примеру, потенциальным рабочим, в том числе с функциями и способностями, которые люди могут получить только с помощью дорогостоящих имплантов. Я боюсь, как бы синтеты при получении равноправия людей без работы не оставили. Сколько рабочих рук (а так же лапок, копыт, тентаклей и прочих конечностей) заняты совершенно нерационально — криминалом, неквалифицированным трудом либо в индустрии развлечений...(болезненно кривится, вспоминая характер этих самых развлечений)

Да и Пустоши восстанавливать — синтеты лишними отнюдь не станут, а значит, если у Пророка найдутся последователи, деньги появятся. Так что это всё немалые прибыли в долгосрочной перспективе.

«кто будет платить?»

Как минимум освоение Пустошей придется проводить поначалу частным порядком. Благо, это лучше голодной смерти в трущобах. А там…

Я ни на чём не настаиваю, просто пытаюсь вам идеи подбросить. Вдруг пригодятся?
Скорее Сансет Шиммер и Рейнбоу Дэш покладут начало новому Гигаполису — «Зверополису» только для синтетов, потом их потомки выкупят права на производство синтетов у других Гигаполисов. Вот и получится, что людишки останутся наедине с самими собой без своих рабов, для гетто найдется куча свободных рабочих мест, а там авось пойдет экономический подъем окраин города и все наладится.

Или же Гигаполисы объявят войну «Зверополису» Сансет и Рейнбоу и всё пойдет к чертям собачим. Но хочется верить в светлое будущее.
В целом, очень хорошо бы, но есть одно «но»:
Или же Гигаполисы объявят войну «Зверополису» Сансет и Рейнбоу и всё пойдет к чертям собачим. Но хочется верить в светлое будущее.


Я почему так за городскую партизанскую войну ратую? Она лишает армию главного преимущества: свободы маневра и применения оружия массового поражения. Хреначить ракетами по своим же кварталам, если там прячутся швайне партизанен, даже в Черном Гигаполисе вряд ли станут. А если и станут — мало ли в Сером городе подземных коммуникаций?
А по Пустошам вполне могут и ракетами запердолить, или же засыпать чем-нибудь этаким веселым, биологическим. После чего посылаются воинские контингенты — вывозить всё ценное и хватать рабов. Я уже спорил с Глашей по этому поводу — тут понадобится серьёзно крепить оборону, в частности, создавать мощное ПРО и ПВО, а тут нужны специалисты и деньги на оборудование. Или же действовать «от нападения», и на каждый ракетный залп отвечать терактами в Гигаполисе против виновников.
Кажись тема войны Гигаполисов достойна отдельного романа, повествующего о героическом взводе синтетов, который прошел от Москвы до Берлина внутреннего кольца обороны Гигполиса Синтетов по Пустоши до враждебного Гигаполиса и свергнул там власть, ввел коммунизм и доказал всем остальным Гигаполисам на что способны синтеты.

Но кажись авторов «СИ» на такие баталии с пони уже не хватит =)
P.S. Кто такой этот Глаша, о котором часто идет речь?
Но кажись авторов «СИ» на такие баталии с пони уже не хватит =)

И слава Селестии. Пусть побережёт свое драгоценное психическое здоровье.
Кто такой этот Глаша, о котором часто идет речь?

Ой, не к ночи будь помянут…
Но кажись авторов «СИ» на такие баталии с пони уже не хватит =)


Побойтись Древних. Того что уже было нам хватило на ура. Некоторые моменты итак всю душу наизнанку вывернули. Впрочем, если «Сломанная Игрушка» будет переведена на английский, то ждите продолжения истории, а вернее последствий принятия Хартии…
Некоторые моменты итак всю душу наизнанку вывернули.

"...Sunt lacrimae rerum et mentem mortalia tangunt..." Слёзы для чужих бед здесь действительно есть.
Ваш труд в любом случае не пропал втуне, и более того, не устану это повторять, породил шедевр — эмоционального содержания созданной вселенной хватит на то, чтобы содрогнулось от жалости даже каменное сердце, и преисполнился мыслей даже самый не склонный к рефлексии ум. Радуйтесь. К каким бы целям вы ни стремились, вы достигли даже большего.
Это и примеряет с мирозданием. Спасибо.
Глаша, он же Глэдди — местный технофанат. Упёртый, но вежливый. Относительно безобиден.
Кажись я понял о ком идет речь. Спасибо за разъяснение =)
Пожалуйста:-) Ты его по комментариям сразу узнаешь.
Рабство на Земле существует и по сей день.


— Рабовладельческий строй? — округлил глаза Иван. — Это-то ещё откуда? Вы сейчас вообще о ком говорите, о Всеведающий?!
— Неумение признавать свои недостатки также отсутствует у разумных видов, — тут же отрезал академик. — Ваш вид живёт именно в рабовладельческом строе. Как бы вы для себя ни рисовали картину своего общества, но абсолютным большинством особей у вас управляет небольшая группа других особей, имеющих возможность влиять на любые происходящие в вашем обществе процессы. Именно эта стадия рабовладения тяготеет к разнообразию классовых неравенств, религий, государств, границ и тому подобное, так как небольшой группе гораздо легче держать в повиновении большинство, если оно разделено и видит в соседях врагов, конкурентов, или просто отличных от себя существ.

Помню эти рассказы. Я, в общем-то, примерно о подобных сюжетах и говорил, когда пытался стереть с Гигаполисов штампик «страшного мира».
Бешеная собака тоже не виновата, что сделалась такой. Но это не повод в неё не стрелять. Тем более что совсем неадекватным алекса, к сожалению, не назовёшь.
Алекс должен был помереть и это, конечно же, — бесспорно.
Тем более что совсем неадекватным алекса, к сожалению, не назовёшь.

«Что бы понять сумасшедшего нужно быть сумасшедшим» © Омар Хайям
Я к счастью не психолог и не психиатр, но и не сумасшедший чтобы уверенно заявить каким психическим расстройством страдает Алекс. Ведь симптомы сомнамбулизма (лунатизма) тоже проявляются не на протяжении всего времени. Тут нужны специалисты в этой сфере, которые проанализируют Алекса. Я же не являюсь таковым.
Ну, как известно — снявши голову, по волосам не плачут. Раз мы пришли к консенсусу, что туда этой сволочи и дорога, уже без разницы, чем он там страдал… тем более что не страдал, а наслаждался.
Это я-то не смыслю? Да я биолог! Кандидат наук, между прочим:-) А казнь на колу можно растянуть до пятнадцати часов, если сточить остриё до закругления. А если дополнительные подпорки добавить… Впрочем, ладно, не стоит тут живописать некоторые методики.
Белый шпиль — Тёмная башня, это совпадение?
Вопрос снят дочитал до Катберта и Алана
У меня возникло два небольших вопроса:
1) Есть ли телепортация в мире Гигаполисов?
2) Правильно ли я понял, что Алекс Вендар зарабатывал на жизнь работая тренером по боевым искусствам?
Есть ли телепортация в мире Гигаполисов?

Нет. По крайней мере, я, прочтя все работы Dark Knight, Blaadwindufo и Tvio по данной вселенной, не помню такого.

Правильно ли я понял, что Алекс Вендар зарабатывал на жизнь работая тренером по боевым искусствам?

Вроде открытым текстом в СИ сказано, что он был телохранителем. На момент повествования, видимо, он им быть перестал.
Приветствую.
1) Нет. Пока нет. Но над этим работают. Вспомните хотя бы туже Твайлайт Спаркл Агилар, которая работала над проектом «Путь домой».
2) Не совсем. Свои навыки он получил в другом месте. Каком? Рейнбоу Дэш об этом расскажет чуть позже.
Спойлер
Благодарю всех за обсуждение — давненько меня не баловали такой цивилизованной дискуссией.

На многие вопросы и непонятки будет дан ответ по ходу повествования… но видимо не на все. И наверняка появятся новые вопросы.
Но что поделать.
Так уж получилось…
но видимо не на все


Конечно не на все!
Блуждая по Дорогам, я не успокоился бы, пока не нашёл бы возвратника, способного призывать и контролировать скверну! Но ответа на вопрос о существовании там возвратников мне не дадут, и я буду прозябать в неведении…
Готов поспорить, что ты был бы гораздо менее доволен, если бы новых вопросов не появилось:-)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.